So bewerten wir. Jede Formel offen.

Stufe 1: Die Lizenz entscheidet, ob wir überhaupt empfehlen

Wir unterscheiden vier Status. Nur der erste führt in den Vergleich – derzeit 13 Anbieter.

Stufe 2: Der Bonus-Ehrlichkeitswert

Ein Bonus ist nur so viel wert wie das, was nach dem Freispielen im Schnitt übrig bleibt. Deshalb rechnen wir für jedes Willkommensangebot:

Dazu zeigen wir die Mindest-Spielzeit: Umsatz geteilt durch 1 € (Standard-Höchsteinsatz) mal 5 Sekunden (durchschnittliche Mindestdauer pro Spiel). Nicht eingerechnet sind Varianz, Spielgewichtungen, Höchstgewinngrenzen und Fristen – sie verschlechtern den Wert in der Regel weiter. Fehlen Bedingungen, sortieren wir den Anbieter ans Ende und sagen das.

Stufe 3: Das Datenprofil in Würfelaugen

Statt einer erfundenen Gesamtnote zeigen wir vier Dimensionen mit veröffentlichten Schwellen – je 1 bis 6 Augen.

Stufe 4: Praxistest (im Aufbau)

Daten allein reichen nicht. Unser Praxistest-Standard umfasst: echte Registrierung und Verifizierung, Einzahlung, Limits setzen und ändern, Panik-Button, Support-Anfragen per Chat und E-Mail, Auszahlung mit Zeitmessung. Jeder Test wird mit Datum, Ablauf und Belegen dokumentiert. Bis ein Anbieter getestet ist, steht auf seinem Datenblatt ausdrücklich „kein Praxistest".

Das Praxistest-Programm ist in Vorbereitung. Bis dahin steht auf jedem Datenblatt „Messung ausstehend“. Den aktuellen Stand je Anbieter – Whitelist-Abgleich mit Datum, Messwerte, Messstatus – veröffentlichen wir als Prüfprotokoll (CSV). Gemessen wird je Kennzahl mindestens dreimal; veröffentlicht wird der Median.

Welche Quellen wir nutzen – und in welcher Rangfolge

1. Gesetze und Gerichte: Glücksspielstaatsvertrag im Volltext, Urteile und Pressemitteilungen von EuGH, BGH, BFH und Verwaltungsgerichten.
2. Behörden: Tätigkeitsberichte, Marktmonitor und Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder, Regierungspräsidium Darmstadt (OASIS), Statistisches Bundesamt.
3. Wissenschaft: Glücksspiel-Survey (ISD Hamburg/Universität Bremen), DHS-Jahrbuch Sucht, Fachliteratur zur Spielmathematik.
4. Fachpresse: nur ergänzend und immer als „laut Fachpresse“ gekennzeichnet.

Nicht als Faktenquelle nutzen wir Affiliate-Portale, Kanzlei-Werbeseiten und Angaben von Anbietern über sich selbst. Jede Zahl trägt ihr Bezugsjahr; die Fundstelle (z. B. Seite im PDF) steht in der Fußnote.

Wie unsere Inhalte entstehen

Recherche, Rechnungen und Texte entstehen mit Unterstützung von KI-Werkzeugen. Jede Zahl, jedes Urteil und jede Rechtsnorm wird anschließend an der Primärquelle geprüft; Rechnungen werden mit eigenem Code nachgerechnet. Was sich nicht am Original belegen lässt, kennzeichnen wir oder lassen es weg. Verantwortlich für alle Inhalte ist der im Impressum genannte Herausgeber.

Versionen dieser Methodik

Unabhängigkeit und Finanzierung

Im Vergleich gibt es keine Rangliste: Du siehst geprüfte Kriterien und sortierst selbst. Provisionen, Werbebudgets oder Kooperationen haben auf Inhalte keinen Einfluss.

Forschung Glücksspiel enthält derzeit keine Werbung und keine Partnerlinks und erhält keine Provisionen von Anbietern. Sollte sich das ändern, legen wir es hier offen und kennzeichnen werbliche Links.

Fehler und Korrekturen

Bedingungen ändern sich schnell. Wenn du eine veraltete oder falsche Angabe findest, schreib uns – wir korrigieren sie und vermerken die Änderung mit Datum im Änderungsprotokoll.